---

        三、媒T戰(zhàn)與輿論分裂

        本地報紙與廣播電臺進入白熱化競爭.「福報時代」刊登系列專題〈我們?yōu)楹涡枰鹿埠汀?而親中華民國的「國風日報」則連續(xù)刊登退役將領訪談,主張「一中架構(gòu)下的和平統(tǒng)一」.

        電視辯論節(jié)目甚至安排三方代表進行現(xiàn)場交鋒,收視率創(chuàng)下當年新高.一位學者冷靜評論:「這不是公投前夕,而是島嶼身分的考驗.」

        ---

        四、英國態(tài)度的轉(zhuǎn)變

        眼見局勢升溫,英國政府在1988年初派遣殖民地事務高級專員赴福爾摩沙磋商,建議延後公投時間,改以「多階段社會對話」替代直接表決.

        然而,議會內(nèi)本土派與部分中間派聯(lián)手否決此建議,主張英國已無權(quán)決定時程.l敦最終讓步,同意由福爾摩沙議會自行規(guī)劃,但強調(diào)必須保持公投的合法X與國際觀察機制.

        ---

        五、群眾的兩難與愿望

        距離公投時程尚有一年,各陣營已加緊備戰(zhàn).而普通民眾則開始出現(xiàn)迷惘與疲憊情緒.市井之間流傳一句話:「我們投的是票,還是命運?」

        盡管局勢緊張,這場運動也激發(fā)前所未有的公民參與.許多年輕人第一次走上街頭、第一次加入社區(qū)討論、第一次發(fā)現(xiàn)自己能參與決定島嶼的未來.

        那是一段混亂、分裂卻充滿希望的時光,正如某位詩人寫下的那句話:「自由不在彼岸,而在我們?nèi)绾巫哌^此刻的街道.」

        【本章閱讀完畢，更多請搜索三五中文;http://www.tpelec.net 閱讀更多精彩小說】